Başsavcılık tahliyeye itiraz etmişti! Ağır Ceza Mahkemesi’nden Engin Polat kararı

Sosyal medya fenomeni Dilan Polat ve Engin Polat’ın yargılandığı ‘kara para aklama’ davasında mahkeme 28 şüphelinin yargılandığı davada tahliye kararlarına yapılan itiraz karara bağlandı. Ağır ceza mahkemesi de, Başsavcılığın tahliyeye itirazını reddetti.

Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, kara para aklama gibi suçlamalarıyla yargılanan Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu sanıklar geçen hafta hakim karşısına çıkmıştı. Davanın üçüncü gününde ara kararını açıklayan Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, tutuklu sanıklar Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün’ün tahliyesine karar vermişti. Başsavcılık bu isimlerin tahliyelerine itiraz etti. Tahliye kararını veren mahkeme başsavcılığın itirazını reddetti. Son olarak itirazı değerlendiren Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi de mevcut delil durumunu göz önünde bulundurarak başsavcılığın kararına itirazı reddetti.

4’Ü TUTUKLU 28 SANIKLI DAVADA TUTUKLU KİMSE KALMADI

“Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme”, “Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet” suçlarından haklarında dava açılan Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 4’ü tutuklu 28 sanık yargılanmıştı. Davanın üçüncü gününde ara kararını açıklayan Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, tutuklu sanıklar Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün’ün tahliyesine karar vermişti.

AĞIR CEZA MAHKEMESİ DE TAHLİYEYE YAPILAN İTİRAZI REDDETTİ

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıklar Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün’ ün lehlerine tahliyeyi gerektirecek ölçüde henüz bir değişikliğin bulunmaması, tutuklama kararındaki gerekçelerin halen mevcudiyetini koruyor olması, sanıkların üzerine atılı suçlara dair delillerin mevcudiyeti, sanıklar üzerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, sanıkların kaçma şüphesinin bulunmasını gerekçe göstererek tahliye kararına itiraz etmişti. Başsavcılık bu gerekçelerle 4 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etmişti. Tahliye kararını veren mahkeme Başsavcılığın itirazını reddetmişti. Bunun üzerine itirazı değerlendiren Anadolu 11. Ağır Ceza Mahkemesi de mevcut delil durumunu göz önünde bulundurarak Başsavcılığın tahliye kararına itirazını reddetti.